potter

■奧巴馬。CFP供圖
　　據新華社電 美國昆尼皮亞克大學民調研究所2日發佈一項民調結果，貝拉克·奧巴馬以33％的得票率被評為第二次世界大戰以來美國“最糟糕的總統”。緊隨奧巴馬的是發動伊拉克戰爭的喬治·W·布什，得票率為28％；第三名是因“水門事件”下臺的理查德·尼克鬆，得票率為13％。
　　工作人員於6月24日至30日電話調查了美國境內1446名登記選民，誤差率為2．6％。
　　■排名難看
　　重要領域支持率不到一半
　　“二戰以來最佳總統”的評選中，羅納德·里根以35％的得票率拔得頭籌，其次是比爾·克林頓，得票率18％，約翰·F·肯尼迪，得票率15％。奧巴馬的得票率為8％，喬治·W·布什的得票率僅為1％。
　　不過，在“奧巴馬和小布什誰更糟糕”的問題上，選民意見難分高下，39％的人認為奧巴馬強過小布什，40％的人意見相反。這一點同樣體現在對奧巴馬個性特征的評判上，認為他誠實正直、值得信賴和持相反觀點的選民各占48％。
　　這次民調還顯示，奧巴馬的總體支持率為40％，這一局面已持續數月。而他的反對率已達53％。在經濟、外交政策、醫保、反恐等重要領域，奧巴馬沒能取得超過50％的支持率，僅在環保等方面獲得50％的支持率。
　　與此同時，45％的選民認為，如果是米特·羅姆尼在2012年的總統選舉中獲勝，美國民眾會過得更好。
　　■解析“最糟”
　　卸任後支持率會有所回升
　　選民政治傾向對投票的影響不可忽視。統計顯示，63％的共和黨人認為奧巴馬“最糟”，54％的民主黨人認為小布什“最糟”。美國“有線”網站說，對奧巴馬做的每件事都強烈反對的這部分選民認為他是個“糟糕總統”，而當初投票給他的人則對他所做的持較為積極的態度，“這並不讓人感到意外”。
　　對於奧巴馬所獲的評價低，美國《基督教科學箴言報》認為，在任總統的支持率難免受到現實因素的拖累而呈現低迷之勢，比較典型的情況是，總統卸任後，支持率會有所回升。因此，把在任總統和前任放在一起打分或略顯“不公”。
　　從歷史的眼光看，一個總統或許要等上數十年才能獲得真實的評價。歷史學家邁克爾·貝施洛斯2003年說過：“二三十年後看總統們通常會顯得不一樣，因為那段等待的時光會讓你明白什麼重要，什麼不重要。”
　　美國財政時報網站也認為，奧巴馬的第二任任期還剩兩年半，現在就評估他在美國曆史上的地位“為時過早”。　　（原標題：奧巴馬咋仍然被選為“最糟總統”？）